Für die in der wissenschaftlichen Gemeinschaft ist es bekannt, dass zweifellos den Erfolg oder Misserfolg eines Experiments, was entscheiden die langfristige Ergebnisse davon sein werden. Nicht nur könnte die Qualität der Ergebnisse analysiert, sondern auch die Langlebigkeit der es. Dasselbe gilt auch für die La Lakers vorhanden Superstar Experiment. Mit den Zeitraum 2012-2013 schnell zu einer detaillierten kommenden, der Nebensaison wird bald zurückkehren und damit die Spekulationen immer faszinierend das Potenzial bewegt, daß jede Gruppe bildet. Die Lakers Situation kann man nicht umhin, aber davon ausgehen, dass die neueste Amnestie-Klausel ins Spiel kommen kann. Obwohl es möglicherweise bequem zum Arbeiten mit der Amnestie-Klausel und dump einige Probleme, die die Gruppe beeinflusst wurde, werden was den Erfolg der Lakers neueste Konzept bestimmen werde seine Zuverlässigkeit. Eine Saison reicht offensichtlich völlig zeigen, dass fünf All-Stars könnte möglicherweise ihre Arbeit zusammen, und um eines dieser Sterne deshalb die Amnestie zu schneiden die Klausel komplett dumm werden. Wir erhalten die offensichtlich aus dem Weg: Kobe Bryant geht nirgends, also lassen Sie diesen Eindruck aus dem Kopf. Jetzt gehen Sie wir durch die ideale Wahl. Pau Gasol erscheint manchmal von vielen als Eigengewicht. Es wäre einfach, das Argument, dass Gasols besten Jahre nun tatsächlich hinter ihm sind und um ihn gegangen würde als einen Schritt auf dem richtigen Weg. Allerdings erweist sich die Wahrheit, die er darum kämpfte, wirklich aufgrund einer Verletzung im Jahr 2013 entwickeln Funktion als den genauen Grund zu rechtfertigen, ihn herum zu halten. Bevor im Jahr 2013, Gasol war qualitativ hochwertige Hockey spielen, und wie jemand anderes, die Schaden nimmt, er vielleicht nicht hat hatte die Gelegenheit zu schöpfen, weil er zunächst verletzt wurde. Zu reduzieren ihn jetzt ein Nachteil zu sein die sie können noch nicht für L.A. Wenn Verringerung Gasol klappt für wesentlich, die einzig vernünftige Übertragung wäre, entzieht ihm um einige jüngere Fähigkeit haben oder um vielleicht einige oberen Bereich zu versuchen, halten Dwight Howard, aber auch dann, die Änderung freizugeben wäre nicht, dass ernsthafte. Und Apropos D12, reduzieren ihn positiv kontraproduktiv sein würde. Der Titel des Spiels ist dieser Offseason "Keep Dwight Happy", und um damit zu tun, müssen alle Quellen um sicherzustellen erschöpft sein werde er statisch in Gold und rosa für nächsten Jahre bleiben. Verringerung der Dwight würde nicht nur bedeuten, dass die Lakers das Erlebnis des Vorgangs verlieren würden, sobald die Black Mamba wählt es eine Karriere nennen, aber sie ihre besten Handels-Vermögensverwalter verlieren würde. Im Fall könnte das L.A. entscheidet sich für eine alternative Richtung in Zukunft zu erhalten, nachdem ein Superstar wie Howard erheblich in das Team nutzen spielen beim Business-Block zu erkunden. Unabhängig davon, wie Sie es drehen, würde die Lakers halten Superman um nutzen. Um andere Leute wie Steve Nash oder Metta World Peace schneiden könnte nur als unsinnig. Beide Menschen haben recht gut entwickelt und konnte noch zeigen für den Teamerfolg hilfreich sein. Zwar schneiden Talent frei Grenze Zimmer und vermeiden, dass lästige Luxussteuer Zahlen auf jeden Fall die perfekte Wahl für fast jede Mannschaft, sind die Lakers gut, wo sie gerade sind. Die Mitarbeiter werden sich auch mit allen finanziell über Wasser halten Kosten ausgezahlt, und um die Dinge wie sie sind wird eine erfolgreiche Investition auf lange Sicht betrachtet werden. Schließlich suchen die Lakers, wie jede andere Organisation nur eine gute Rendite.
No comments:
Post a Comment